For Your Information

Jag är fortfarande ute och reser i andra delar av världen. AGW-hysterin existerar inte här. Men det dröjer till nästa vecka innan jag kommer att lyckas producera nya inlägg. Arbetet tar sin tid och Moderna Myter är ett oavlönat fritidsintresse. En hel del händer i Sverige har jag läst på andras bloggar. Tyvärr får ni ge er till tåls. Fått flera mail om Agenda som jag inte hunnit se ännu.

EU kan komma att förbjuda plasma-TV

Tidigare har jag sagt att den dagen EU förbjuder vanliga glödlampor blir jag EU-motståndare. Precis som Vaclav Klaus säger vill EU-byråkraterna styra och kontrollera våra privatliv med hänvisning till klimatbluffen. Nu kommer nästa vansinniga påfund - plasma-TV kan komma att förbjudas. Anledningen är att EU-byråkraterna tycker att de drar för mycket ström.

Källa

EU-byråkraternas klåfingrighet slår alla rekord. När ska vanliga svenskar få klart för sig att deras frihet är hotad.

Andra bloggar om: klimat, EU på intressant.se

Globala temperaturen december 2008

I detta inlägg redovisas globala temperaturen för december 2008. Allt eftersom värdena kommer in uppdateras inlägget. Observera att det är avvikelse från "normalt" som visas.

Inom parentes visas skillnaden mot november 2008.

RSS 0.174 (-0.042) 2007: 0.096
UAH 0.180 (-0.074) 2007: 0.114 Anm. websida ännu ej uppdaterad
HadCRUT 0.307 (-0.093) 2007: 0.220
GISS 0.45 (-0.14) 2007: 0.40



Årsmedelvärdet enligt RSS för 2008 är 0.092. 2008 är det kallaste året sen 2000 (0.082).
UAH. Blå kurva uppmätta värden, svarta kurvan är en anpassning av uppmätta värden med ett 4:e grads polynom.

Den globala uppvärmningen har avstannat de senaste tio åren. IPCC:s modeller förutspår en accelererande uppvärmning och det ser vi inget av.
Denna graf visar IPCC:s prognoser från 2001 med det rosa området. Verkligheten ser helt annorlunda ut. Modellerna är felaktiga helt enkelt. Att då satsa hundratals miljarder kronor på nonsensåtgärder är bara så man kan sucka.


Inlägget senast uppdaterad 2009-02-07 kl: 00:10

Andra bloggar om: klimat, IPCC på intressant.se

Nobelpristagaren Kary Mullis om klimatbluffen

Kary Mullis fick nobelpriset för den s.k. PCR-tekniken för DNA. Klicka på länken och lyssna på videon. Om du inte orkar höra allt så starta från 20 minuter. Han förklarar varför globala uppvärmningen är en bluff och att alla forskare inte är så ärliga när staten öser pengar över dem för att komma till ett förutbestämt resultat.

Länk till videon

Tipstack Kari.

Andra bloggar om: klimat, IPCC på intressant.se

Svenska forskare varnar Reinfeldt för klimatalarmisterna

På Newsmill publiceras ofta intressanta artiklar. Fem svenska forskare varnar Reinfeldt för att lyssna för mycket till de rödgröna klimatalarmisterna. I denna artikel på Newsmill belyser Göran Ahlgren, David G. Gee, Wibjörn Karlén, Ingemar Nordin och Peter Stilbs att det inte finns något konsensus i klimatfrågan. Den s.k. AGW-hypotesen står på mycket svag vetenskaplig grund.

Läs också denna utmärkta artikel Hör klimatalarmisternas stöveltramp av Lars Bern. Den är faktiskt en av de bästa som skrivits och avslöjar politiska agendan bakom klimatbluffen.

När gammelmedia sviker sin roll som granskare av makten så finns Internet som ett allt viktigare informationskälla. Den granskande journalistiken är död. Istället blir gammelmedia en del av makten och PK-ismen. S.k. vetenskapsjournalister driver sin egen rödgröna agenda. Vad vetenskapen säger är underordnat. Nej, fram med hur duktiga vi är som äter ekologiskt och cyklar till jobbet. Att de flesta bor långt från sina arbeten och bensinen är för dyr pga höga skatter spelar ingen roll - titta på hur duktiga just vi är. Vi bor visserligen på politiskt korrekta Söder och har två kilometer till jobbet. Ni andra stackare som bor i en förort eller på landet får skylla er själva.

Dessa s.k. vetenskapsjournalister vet inte vad en differentialekvation är och hur ska de då kunna bedöma IPCC:s klimatmodeller. Jag går så långt att jag kallar dessa s.k. vetenskapsjournalister för politiskt korrekta sagoberättare. Och det är de duktiga på. En saga kan vara baserad på tro och inte sanning. Gammelmedia har ingen roll i vårt moderna samhälle. Om tjugo år är Dagens Dumheter, förlåt Dagens Nyheter, bara en annonsbilaga och har sjunkit till Se & Hörs nivå.

Till sist vill jag komma med ett glädjande nyhet. Vaclav Klaus, som inte tror på AGW-myten, har blivit president. Läs här om honom.

Andra bloggar om: klimat, Dagens Nyheter på intressant.se

Klimatdebatt på IVA 16:e januari

Den 16:e januari 14:30 - 16:30 ordnar IVA en klimatdebatt med bl.a. Erland Källén, Gösta Walin och Per-Olof Eriksson. Se www.iva.se/kalendarium för anmälan och mer information. Seminariet är kostnadsfritt.

Tyvärr kan jag inte själv närvara då jag är på utlandsresa i en annan världsdel. Men jag får nog rapporter via andra bloggar.

2008 års svenska journalistiska vetenskapliga flippar och floppar

År 2008 är slut och ett nytt år har börjat. Nu är det dags att utse 2008-års största vetenskapliga flippar och floppar. Inget nomineringsförfarande utan de utses direkt av mig. Och ni, kära läsare, får gärna komma med era förslag. För 2008 har jag hållit mig till Sverige. Internationellt skulle 2007 års vetenskapliga flopp vara fredpriset till Al Gore om jag fick bestämma.

2008-års största vetenskapliga flipp går till SR:s Vetandets Värld för deras intervjuer i klimatfrågan. Motivering är att journalisterna var mycket pålästa och kunniga, hade inga förutfattade meningar samt sökte svar på mycket kontroversiella och svåra frågor. Grattis! Om vi ska nämna något namn finns det många, jag nämner redaktören Camilla Widebeck. Men utnämningen gäller alla som deltog i intervjuerna.

Uppdatering 2009-01-03. Här finns ett av de berömda programmen från SR.

2008-års största vetenskapliga flopp går till Dagens Nyheters vetenskapsjournalister. Jag gillar inte kollektiva straff så jag ska nämna dem vid namn: Karin Bojs, Annika Nilsson och Jenny Jewert. Motivering är att dessa journalister verkar helt sakna naturvetenskaplig utbildning och förståelse, vara styrda av att vara politiskt korrekta och okritiskt ta in massa skräpartiklar i klimatfrågan. Glöm inte Annika Nilssons artikel om en isfri Nordpol detta år [länk]. Vetenskapligt nonsens naturligtvis och det har Moderna Myter bevisat. Men rätt ska vara rätt - Jenny Jewert har en biologiutbildning och lever i gröna vågen med eget lantbruk. Hur det kan göra henne till "klimatexpert" kan man ju undra. Vad Karin Bojs och Annika Nilsson har för naturvetenskaplig bakgrund undrar jag verkligen efter att ha läst deras undermåliga klimatartiklar. De svarar inte på e-post om denna fråga.

Andra bloggar om: klimat, Dagens Nyheter på intressant.se